ตัวชี้วัด O11 สรุปผลการจัดซื้อจัดจ้างหรือการจัดหาพัสดุรายเดือนประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 (แบบ สชร.1)
| ข้อ | ข้อมูล | องค์ประกอบด้านข้อมูล |
|---|---|---|
| o11 | สรุปผลการจัดซื้อจัดจ้างหรือการจัดหาพัสดุรายเดือน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 (แบบ สขร.1) | ○ แสดงรายงานสรุปผลการจัดซื้อจัดจ้างหรือการจัดหาพัสดุของหน่วยงาน รายเดือน ไตรมาสที่ 1 - 2 ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 โดยมีรายละเอียดอย่างน้อยประกอบด้วย (1) งานที่จัดซื้อหรือจัดจ้าง (2) วงเงินที่จะซื้อหรือจ้าง (3) ราคากลาง (4) วิธีซื้อหรือจ้าง (5) รายชื่อผู้เสนอราคา (6) ราคาที่เสนอ (7) ผู้ได้รับการคัดเลือก (8) ราคาที่ตกลงซื้อหรือจ้าง (9) เหตุผลที่คัดเลือกโดยสรุป (10) เลขที่และวันที่ของสัญญาหรือข้อตกลงในการซื้อหรือจ้าง ○ แสดงรายงานสรุปผลการจัดซื้อจัดจ้างหรือการจัดหาพัสดุของหน่วยงาน รายเดือน ไตรมาสที่ 1 - 2 ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ในรูปแบบไฟล์ (file format) อย่างน้อย 2 รูปแบบ ดังนี้ (1) รูปแบบไฟล์ .pdf (2) รูปแบบไฟล์ .xls หรือ .csv หมายเหตุ ○ ในกรณีไม่มีการจัดซื้อจัดจ้างในเดือนใด ให้เผยแพร่ข้อมูลทางเว็บไซต์ของหน่วยงานว่า ไม่มีการจัดซื้อจัดจ้างในเดือนนั้น○ กรณีธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร ให้แสดงรายงานสรุปผลการจัดซื้อจัดจ้างหรือการจัดหาพัสดุของหน่วยงานรายเดือน ไตรมาสที่ 1 - 3 ของปีบัญชี พ.ศ. 2568 (1 เมษายน 2568 - 31 ธันวาคม 2568) ○ กรณีรัฐวิสาหกิจหรือหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ ที่ใช้งบประมาณตามรอบปีบัญชี ให้แสดงรายงานสรุปผลการจัดซื้อจัดจ้างหรือการจัดหาพัสดุของหน่วยงานรายเดือน รอบไตรมาสที่ 1 ของปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 (1 มกราคม - 31 มีนาคม 2569)○ กรณีหน่วยงานประเภท "จังหวัด" ให้แสดงข้อมูลดังกล่าวตามที่หน่วยงานได้รับจัดสรรจากงบประมาณรายจ่ายประจำปีของจังหวัดและกลุ่มจังหวัด |
รายงานผลการดำเนินการจัดซื้อจัดจ้าง สำนักงานกองทุนน้ำมันเชื้อเพลิง
รายเดือน ไตรมาสที่ 1 - 2 ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569
(ตุลาคม 2568 – มีนาคม 2569)
ผลการดำเนินงานจัดซื้อจัดจ้างของสำนักงานกองทุนน้ำมันเชื้อเพลิง (สกนช.) ในช่วงครึ่งปีงบประมาณ ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2568 ถึงเดือนมีนาคม 2569 จากแบบ สขร.1 มีประเด็นสำคัญดังนี้
- กลยุทธ์การจัดซื้อจัดจ้าง ส่วนใหญ่ใช้วิธี "เฉพาะเจาะจง" โดยให้เหตุผลหลักคือการจ้างต่อเนื่องกับผู้ให้บริการรายเดิม เพื่อรักษาความต่อเนื่องในการปฏิบัติงาน โดยเฉพาะในช่วงต้นปีงบประมาณ (ตุลาคม 2568)
- การจัดหาทรัพยากรบุคคล มีการจ้างเหมาบริการรายบุคคลในตำแหน่งสนับสนุนภารกิจหลักอย่างเข้มข้น เช่น ด้านแผนและยุทธศาสตร์ เทคโนโลยีสารสนเทศ และการวิเคราะห์นโยบาย
- โครงการระดับสูงและระบบเทคโนโลยี มีการลงทุนในระบบฐานข้อมูลราคาปิโตรเลียมโลก (S&P Global Platts) และระบบติดตามข้อมูลเชื่อมโยงกับกรมสรรพสามิต (TOFS) ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของกองทุนฯ
- การใช้บริการจากสถาบันการศึกษา ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม 2569 มีการจ้างที่ปรึกษาจากมหาวิทยาลัยและสถาบันชั้นนำเพื่อขับเคลื่อนงานด้านธรรมาภิบาลข้อมูล (Data Governance) และยุทธศาสตร์
- การแข่งขันราคา: พบการใช้วิธี e-bidding เพียงรายการเดียวในกลุ่มงานบริหารประเด็นการสื่อสาร ซึ่งมีการแข่งขันราคาจากผู้เสนอราคา 4 ราย
1. ภาพรวมการจัดซื้อจัดจ้างรายเดือน
จากการตรวจสอบรายงานสรุปผลการจัดซื้อจัดจ้างในรอบ 6 เดือน พบการกระจายตัวของงานจ้างตามภารกิจดังนี้
เดือนตุลาคม 2568 (ช่วงเริ่มต้นปีงบประมาณ)
มีการจัดซื้อจัดจ้างสูงสุดถึง 16 รายการ ส่วนใหญ่เป็นการต่อสัญญาบริการต่อเนื่องกับผู้ให้บริการรายเดิม เพื่อให้การดำเนินงานของสำนักงานไม่หยุดชะงัก
- งานจ้างเหมาบริการบุคคล จำนวน 4 ตำแหน่ง (แผนและยุทธศาสตร์, IT, บันทึกข้อมูล, วิเคราะห์นโยบาย) วงเงินรายละ 216,000 บาท
- งานระบบเทคโนโลยี การบำรุงรักษาเว็บไซต์, โปรแกรมบัญชี Formula และระบบเครือข่ายอินเทอร์เน็ต
- งานโครงสร้างพื้นฐาน การจ้างทำความสะอาด, จัดเก็บเอกสาร, พนักงานขับรถ, และระบบโทรศัพท์ IP Phone
เดือนพฤศจิกายน 2568 – มกราคม 2569
เน้นการจัดหาข้อมูลเฉพาะทางและการจัดซื้อวัสดุสำนักงาน
- ข้อมูลราคาปิโตรเลียม การทำสัญญา Master Subscription Agreement กับ S&P Global Platts วงเงินกว่า 8.8 ล้านบาท
- การพัฒนาบุคลากร งานจ้างจัดอบรมสัมมนาและศึกษาดูงาน
เดือนกุมภาพันธ์ – มีนาคม 2569
เน้นงานจ้างที่ปรึกษาเชิงยุทธศาสตร์และการสื่อสารองค์กร
- งานที่ปรึกษา โครงการ Data Governance และโครงการขับเคลื่อนแผนยุทธศาสตร์ประจำปี
- งานสื่อสาร โครงการบริหารประเด็นการสื่อสารเพื่อขยายผลการรับรู้บทบาทภารกิจ (วิธี e-bidding)
2. โครงการสำคัญและงบประมาณ (รายการคัดสรร)
ตารางด้านล่างแสดงโครงการที่มีมูลค่าสูงหรือมีความสำคัญต่อพันธกิจของสำนักงานกองทุนน้ำมันเชื้อเพลิง
| วันที่สัญญา | งานจัดซื้อจัดจ้าง | ผู้ได้รับการคัดเลือก | ราคาที่ตกลงจ้าง (บาท) | วิธีการจัดซื้อ |
|---|---|---|---|---|
| 15 ต.ค. 68 | ระบบติดตามข้อมูลเชื่อมโยง TOFS | บริษัท ซัมมิท คอมพิวเตอร์ จำกัด | 3,792,000.00 | เฉพาะเจาะจง |
| 6 พ.ย. 68 | ข้อมูลราคาปิโตรเลียมตลาดโลก | S&P Global Platts | 8,814,473.28 | เฉพาะเจาะจง |
| 18 ก.พ. 69 | ที่ปรึกษา Data Governance | มหาวิทยาลัยมหิดล | 1,350,000.00 | เฉพาะเจาะจง |
| 26 ก.พ. 69 | ที่ปรึกษาแผนยุทธศาสตร์ปี 2569 | สถาบันวิจัยพลังงาน จุฬาฯ | 3,150,000.00 | เฉพาะเจาะจง |
| 12 มี.ค. 69 | บริหารประเด็นการสื่อสารภารกิจ | บริษัท ซีน ผึ้งมณี จำกัด | 9,300,000.00 | e-bidding |
3. บทวิเคราะห์วิธีการจัดซื้อจัดจ้างและเหตุผลความจำเป็น
3.1 การจ้างโดยวิธีเฉพาะเจาะจง (Specific Method)
เป็นวิธีที่ถูกใช้บ่อยที่สุดในเกือบทุกรายการ โดยมีเหตุผลสนับสนุนหลัก 2 ประการ
- ความต่อเนื่อง (Continuity) ใช้สำหรับการจ้างบริการพื้นฐาน (Cleaning, Security, IT Support) และพนักงานจ้างเหมา เพื่อให้การทำงานเป็นไปอย่างราบรื่นจากปีงบประมาณก่อนหน้า
- คุณสมบัติตรงตามข้อกำหนด (Compliance) ใช้สำหรับการจัดซื้อวัสดุสำนักงาน หรือการจ้างสถาบันการศึกษาที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านซึ่งตรงตามความต้องการของหน่วยงาน
3.2 การจ้างโดยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding)
พบในโครงการ "บริหารประเด็นการสื่อสารเพื่อขยายผลการรับรู้บทบาทภารกิจ" (สัญญาเลขที่ 19/2569) ซึ่งมีการแข่งขันอย่างเป็นธรรม
- วงเงินงบประมาณ 12,509,900.00 บาท
- ผู้เสนอราคา มีบริษัทเข้าร่วม 4 ราย ได้แก่ บจก. เจซีแอนด์โค คอมมิวนิเคชั่นส์, บมจ. เนชั่น กรุ๊ป, บจก. ซิน คัมปานี และธุรกิจค้าร่วมระหว่าง บจก. มาเธอร์ ครีเอชั่น กับ บจก. สะ มะ ดุน
- ผลการตัดสิน บริษัท ซิน คัมปานี จำกัด เป็นผู้ชนะด้วยราคา 9,300,000.00 บาท เนื่องจากมีคุณสมบัติและข้อเสนอเทคนิคครบถ้วนและเสนอราคาต่ำสุด
4. ความร่วมมือกับสถาบันวิชาการและที่ปรึกษา
สำนักงานกองทุนน้ำมันเชื้อเพลิงได้ให้ความสำคัญกับการใช้ที่ปรึกษาจากสถาบันการศึกษาเพื่อยกระดับมาตรฐานองค์กร ดังนี้
- มหาวิทยาลัยมหิดล ดูแลโครงการจัดทำธรรมาภิบาลข้อมูลภาครัฐ (Data Governance)
- สถาบันวิจัยพลังงาน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย สนับสนุนการขับเคลื่อนแผนยุทธศาสตร์กองทุนฯ
- นิด้าโพล (NIDA) ดำเนินการสำรวจความพึงพอใจของพนักงานและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียประจำปี 2569
5. ข้อสังเกต
- การประหยัดงบประมาณ ในหลายโครงการ ราคาที่ตกลงจ้างต่ำกว่าราคากลางที่ตั้งไว้ เช่น งานระบบ TOFS (ต่ำกว่าราคากลางประมาณ 208,000 บาท) และงานสื่อสารผ่าน e-bidding (ต่ำกว่าราคากลางอย่างมีนัยสำคัญ แม้ข้อมูลราคากลางในรายงานจะระบุไว้เพียง 67,000 บาท ซึ่งอาจเป็นความคลาดเคลื่อนของเอกสารต้นฉบับเมื่อเทียบกับมูลค่างานจริง)
- ความโปร่งใส รายงานมีการระบุเหตุผลที่คัดเลือกอย่างชัดเจนในทุกรายการ เช่น "ต่อเนื่องกับผู้ให้บริการรายเดิม" หรือ "เป็นผู้มีคุณสมบัติและข้อเสนอทางด้านเทคนิคถูกต้องครบถ้วน" ซึ่งเป็นไปตาม พรบ. ข้อมูลข่าวสารของราชการ
รายละเอียดไฟล์ตามรายงานสรุปผลการจัดซื้อจัดจ้างหรือการจัดหาพัสดุของหน่วยงาน รายเดือน ไตรมาสที่ 1 - 2 ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ในรูปแบบไฟล์ (file format) ตามเอกสารที่เกี่ยวข้องด้านล่าง